Η Εθνική Τράπεζα απαντώντας
στην Εφημερίδα των Συντακτών «τινάζει στον αέρα» το σκεπτικό
της αρχειοθέτησης των μηνύσεων του Νίκου Ανδρουλάκη και του δημοσιογράφου
Θανάση Κουκάκη από τον Άρειο Πάγο.
Η νέα απόφαση του αντιεισαγγελέα του Αρείου
Πάγου, Αχιλλέα Ζήση, που έθεσε στο αρχείο τις μηνύσεις κατά του Αιμίλιου
Κοσμίδη, προσώπου-κλειδί στην υπόθεση των υποκλοπών, βασίστηκε στην άποψη ότι η
προπληρωμένη κάρτα της Εθνικής Τράπεζας, που χρησιμοποιήθηκε για αποστολή
μολυσμένων SMS με Predator, ενεργοποιήθηκε από «τρίτο, άγνωστο και αδύνατο να
βρεθεί άτομο».
Ωστόσο, η απάντηση της Εθνικής Τράπεζας
αντικρούει πλήρως αυτή την υπόθεση. Σύμφωνα με την επίσημη απάντηση της Εθνικής
Τράπεζας, που υπογράφει ο κ. Δημήτρης Πλέσσας, Βοηθός Γενικός Διευθυντής Cards
and Digital Banking, η διαδικασία ενεργοποίησης του PIN προπληρωμένης κάρτας
είναι απόλυτα ασφαλής και δεν επιτρέπει τη χρήση από τρίτο πρόσωπο χωρίς τη
γνώση του κατόχου.
Το PIN της προπληρωμένης κάρτας ενεργοποιείται
από τον ίδιο τον κάτοχο μέσω διαδικασίας που απαιτεί ταυτοποίηση μέσω SMS στο
καταχωρημένο κινητό τηλέφωνο του. Το PIN δημιουργείται με ηλεκτρονικό,
κρυπτογραφημένο τρόπο και είναι αυστηρά προσωπικό. Η χρήση της κάρτας γίνεται
αποκλειστικά με το PIN που διαθέτει ο κάτοχος, ο οποίος είναι υπεύθυνος για τη
φύλαξή του.
«Η έκδοση του PIN γίνεται με
αυτοματοποιημένο, ηλεκτρονικό τρόπο, ενώ το PIN παραμένει κωδικοποιημένο στα
συστήματα της Τράπεζας σε συνθήκες ασφαλείας που καθιστούν αδύνατη την αναπαραγωγή
του. Η Εθνική Τράπεζα, θέλω να σας διαβεβαιώσω, εφαρμόζει αυστηρά μέτρα
ασφαλείας και ουδέν θέμα τίθεται για την ασφάλεια των συστημάτων της», ξεκαθαρίζει στην απάντησή του ο Βοηθός Γενικός
Διευθυντής Cards and Digital Banking της Εθνικής Τράπεζας.
Με βάση τα παραπάνω, η Εθνική Τράπεζα
ουσιαστικά ακυρώνει το βασικό επιχείρημα της αρχειοθέτησης από τον Άρειο Πάγο,
καθώς επιβεβαιώνει ότι δεν υπάρχει τρόπος τρίτος να ενεργοποιήσει ή να
χρησιμοποιήσει την κάρτα χωρίς τη συμμετοχή του ίδιου του κατόχου.
Αναπάντητα ερωτήματα για
την υπόθεση
Παρότι η απάντηση της τράπεζας ξεκαθαρίζει πλήρως τα ζητήματα ασφαλείας, αφήνει
κρίσιμα ερωτήματα αναπάντητα. Ζήτησε ο Άρειος Πάγος πλήρες ιστορικό συναλλαγών
της κάρτας από το 2019 έως το 2024 ή μόνο για τη χρονική περίοδο 16-23
Σεπτεμβρίου 2021; Έχει αποστείλει η Εθνική Τράπεζα όλες τις κινήσεις της κάρτας
στον Άρειο Πάγο ή ζητήθηκαν μόνο επιλεκτικά δεδομένα; Πόσες φορές
χρησιμοποιήθηκε η κάρτα για συναλλαγές σχετιζόμενες με το Predator και τι ποσά
διακινήθηκαν συνολικά; Για ποιο λόγο ο Άρειος Πάγος δεν ερεύνησε τις κινήσεις
της κάρτας σε όλο το διάστημα που ήταν ενεργή;
Η Εφημερίδα των Συντακτών αποκαλύπτει ότι ο
Αιμίλιος Κοσμίδης, ενώ δήλωσε ότι δεν έχει λάβει απάντηση από την Εθνική
Τράπεζα για την κάρτα του, έχει στην πραγματικότητα λάβει γραπτές απαντήσεις.
){kind=link}